李同榮觀點:2024大選後房市發展趨勢之關鍵報告

 

總統與立委大選結果,執政黨在三腳督的優勢下,繼續取得執政權,賴政府上任後,民眾們關心選後房市兩大動向,一是政策是否轉變?二是房市走勢是否有波動?筆者先分析賴政府上任後,針對國內外政經局勢與房產政策推動將會面臨「內政、外交、房產政策、區域資源分配」等四大難題。

 

 

立法院三黨不過半,財經政策推動不易之「內憂」

此次大選民進黨在立委選舉失利,只拿到51席,國民黨以52席成為國會最大黨;在綠藍白三黨不過半的情形下,賴政府未來面臨「朝小野大」的執政難題,所有財經政策必須透過政黨協商,依賴清德過去從政堅毅不屈的態度,恐怕府院溝通不易,重大政策推動將窒礙難行。

 

國際地緣局勢動盪與兩岸關係緊張之「外患」

近年全球地緣政治關係緊張,中美對峙、烏俄之戰、以巴之爭、南海主權、南北韓關係緊張、台海局勢、都間接影響到經濟發展動能也勢必影響房市的走勢。另外兩岸關係若持續惡化,台灣經濟動能將銳減,中國貿易壁壘清單制裁就會上場,勢必影響台灣經濟增長的動能。

 

年輕族群選票大幅流失,住宅政策敗壞之「檢討」

此次大選年輕族群選票幾乎一半以上為民眾黨囊括,民進黨年輕人選票大幅流失,究其原因就是執政黨住宅政策的敗壞所致,不但打房政策失效,社宅興建數量灌水、年輕人無感,「買不起、租不起」的民怨持續高漲,蔡政府住宅政策徹底失敗,新政府不得不面對,也不得不深度檢討。

 

區域公共建設資源分配與均衡發展之「隱憂」

過去國民黨政府重北輕南政策,導致南北建設失衡,也形成濁水溪以南綠油油一片的政治版圖,而這四年來台商回流與科技產業鏈南移,造就南北差距縮小,但執政黨仍然無法擺脫四成選票的框架與窠臼,因此如何合理分配區域資源,重視均衡區域發展,擺脫重南或重北、甚至輕東與忽略離島建設的傳統治國觀念,才能開拓全台更多選民的信賴。

 

新政府對住宅政策短期「蔡規賴隨」

然而,賴政府面對執政後四大難題,短期內只能延續蔡政府推動的四項住宅政策,其中包括「嚴密控管房市動態」、「租金大補貼政策」、「預售禁止轉售」、「囤房稅2.0實施」、等政策。在蔡英文任內雖仍高漲,但到2023任內末期房價因技術循環已由高檔降溫,賴政府不希望房價死灰復燃,當然會嚴密監控房價走勢。另外,賴清德競選政見高喊百萬戶大幅補貼政策,將是延續蔡英文的補貼政策,並且大幅加碼,此擧也是希望挽救年輕人選票的大幅流失。至於「預售市場採禁轉措施」乃因蔡政府對預售市場炒作控管不力,只好採禁止轉售酷刑,對市場長期機制產生傷害,但賴清德仍然會延續採用。而今年七月預計上路的「囤房稅2.0」也是既定政策,對房市長線影響有限,新政府對住宅政策短期只能「蔡規賴隨」,但長期必須痛定政策失敗主因,改弦易轍。

 

大選後住宅政策的五大方針與改革方向建言

 

打房政策大轉彎

房價結構拆解,必須認清高價形成乃因所得分配不均、都會區域人口集中,光以打房政策無法解決高房價的問題。蔡英文後四年任內是歷年總統打房最頻繁的一屆,也是最無效的一屆,完全抓不住高房價核心問題所在,各部會爭功打房、亂箭齊發、毫無章法,當然成效有限。而打房狠招「禁止預售轉售」也只是暫時壓制短線投資,若無有效長線政策,恐怕不利房市長期發展。因此,蔡政府的打房政策將會受新政府深度的盤點與檢討,尋求政策徹底改善方針。

 

居住正義大變

年輕人最大的民怨就是「居住不正義」,低價市場被壟斷、租金年年創新高,「買不起房、租不起房」成為年輕人最大的居住痛點所在,更是年輕人選票大幅流失的破口,新政府若想繼續執政八年,勢必費盡全力,在年輕人居住正義上提出大力的變革,除補貼政策外,租賃黑市與政策的敗壞不能視而不見,社宅數量的實質性增加,絕不能依照蔡英文的包租代管政策,把補貼政策魚目混珠充當社宅數量政績,虛偽造假的政績,年輕人當然一點感受都沒,這也是選票大幅流失主因,新政府應引以爲鑑。

 

住宅政策大翻修

此次選票證實執政黨住宅政策徹底失敗,新政府應認清,房市炒作是果不是因,房價高才會有炒作市場,抑制房價不能依賴打炒房政策,要從國土規劃、交通建設、擴大都會、廣建社宅、稅制革新等五大核心因素著手,因此,賴政府的住宅政策若不從根本核心因素著手大翻修,只求短線抑制措施,勢必仍然會功敗垂成。尤其是藉由交通建設成果擴大都會並疏散人口,達到長期疏解蛋黃地區房價高漲的局面。

 

區域資源分配大調整

台灣政治版圖藍綠都無法突破濁水溪的南北界線,過去國民黨政府重北輕南政策,導致南北建設失衡,也形成濁水溪以南綠油油一片的政治版圖,而這四年來台商回流與科技產業鏈南移,造就南北差距縮小,但執政黨仍然無法擺脫四成選票的框架與窠臼,因此如何合理分配區域資源,重視均衡區域發展,擺脫重南或重北、甚至輕東與忽略離島建設的傳統治國觀念,才能開拓全台更多選民的信賴。

 

住宅政策智庫人才大換血

過去蔡政府對於住宅政策的擬定完全是一人政策,缺乏對住宅市場的實務研究,智庫人才缺乏,難以提供務實的政策,導致政務官一人決定住宅政策走向,一旦政策偏失只好掩蓋事實,編造偽政績,欺上瞞下,造成高層安逸現況、基層民眾完全無感。因此賴政府須洞悉政策敗壞真相,除加強對政務官的專業考量與檢定,應廣羅民間智庫人才,才能使未來住宅政策煥然一新。

 

針對賴政府上任後房市發展趨勢,從基本面、技術面、政策面、消息面解析

從利率、資金、供需、價量四大基本面分析

    • 利率趨跌,有利房價盤穩。
    • 資金充裕、超額儲蓄過多,購屋動力不足。
    • 供給過剩,餘屋大竄逃。
    • 價量表現呈「量溫、價盤」。

從景氣循環技術指標、預售先行指標、價量技術指標、三大指標分析

    • 景氣循環技術指標~房價推升乏力,多頭氣勢耗盡。
    • 開工量、建照量與使照量呈死亡交叉~房市轉空訊息出現。
    • 價量走勢背離~房市轉空跡象明顯。

從政策面利空與利多因素分析

    • 政策利空:選後囤房稅2.0蓄勢代發,建商出清存貨壓力增加,容易引起價格鬆動。
    • 政策利多:新政府會推出重大建設利多,激勵刺激經濟,建商餘屋可趁勢順利逐步消化。

從消息面因素分析

    • 全球地緣政治與兩岸關係緊張是2024最大的灰犀牛。

 

七都房市的區域發展總盤點

2024房市如筆者在2023年底所推測方向不變,關鍵字「變、盤」,針對七都房市的區域發展總盤點,筆者提出六大觀察重點:

(一)雙北抗跌、台中、台南稍弱、竹北高雄持平、桃園轉強。

 

   x       

 

(二)交屋潮持續,明年六都交易量增,全年交易量在30萬戶之上。

 

 

(三)七都行政區2023第三季開始漲跌互見,已經有一半行政區跌至平盤以下(圖說中紅字表示的區域),但每季表現互換,各區呈現盤整特徵。

 

 

(四)七都盤勢不變,平均漲跌幅不會超過5%。

 

 

(五)量大區域,餘屋竄逃,價格鬆動,2024交易活絡,餘屋最好消化的一年。

 

 

(六)各都具有潛力行政區:

台北市:北區門戶新展望,北士科發展可期,高價豪宅區持續轉弱。

 

 

新北市:泰山蘆州五股鶯歌轉強,潛力蛋白區林三淡(林口三峽、淡水+八里)持續強勢,尤其淡江大橋將完工,對淡水、八里甚至蘆州泰山地區打通連結任督二脈,對房市低價市場發展有利,而高價區新板特區則將強勢抗跌。

 

 

桃竹地區:高鐵軌道經濟發威,青埔+航空城周邊、中壢周邊擴散至新屋、楊梅潛力補漲。竹北+竹科,長線進可攻退可守,竹科周邊短期漲勢歇止。

 

 

台中市:高鐵烏日特區、豐原、北屯、水湳經貿園區餘屋趁勢消化,後市可期。

 

 

台南市:南科+台積電+周邊善化、永康、新市、安定,就業人口帶動房市抗跌,中西區近期表現良好。

 

 

高雄市:左營北城計劃+科科S廊帶,成為房市新興地區,另長線灣區高價產品蓄勢待發。

 

 

 

**本網站之專家觀點文章是由第三人所提供並授權遠雄房地產張貼於網站,不代表遠雄房地產贊同其觀點,如需轉載須經本公司事前書面同意,並應遵守相關使用條款及尊重著作人之智慧財產權。

生活提案

scrollTop